חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"פ 8201/05

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
8201-05-א'
1.9.2005
בפני :
אדמונד לוי

- נגד -
:
רועי לויאן
 :
מדינת ישראל
החלטה

           בכתב-אישום שהוגש לבית המשפט לתעבורה בירושלים נטען, כי ביום 25.6.03 נהג המבקש - קטין שהיה אותה עת בן שש עשרה וחצי - באופנוע לאורך שביל עפר בחורשה בעיר בית-שמש, אף שלא היה בידו רישיון נהיגה. בחורשה טיילה קבוצת ילדים מלווה במורה, מאבטח והורה מלווה, ומשהבחין בה המבקש, איבד את השליטה על האופנוע, ופגע בקטינה שצעדה עם הקבוצה. ועוד נטען, כי לאחר האירוע, ניסה המבקש להימלט מהמקום עם אופנועו, ומשנלקח ממנו מפתח הרכב, הוא סירב למסור את פרטיו, ונטש רגלית את מקום התאונה.

           בגין כל אלו, יוחסו למבקש עבירות של נהיגה ברשלנות ונהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירות לפי סעיפים 62(2) ו-10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א-1961, בהתאמה, אי-מסירת פרטים וגרימת נזק, עבירות לפי תקנות 144(א)(3) ו-21(ב)(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, בהתאמה, ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי, תש"ל-1970.

           בית המשפט לתעבורה הרשיע את המבקש בעבירות שיוחסו לו, וגזר לו פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של עשרים חודשים, קנס בסך 2500 ש"ח ופסילה על-תנאי לתקופה של עשרים חודשים.

           המבקש, שלא השלים עם פסק דינו של בית המשפט לתעבורה, שטח את השגותיו בפני בית המשפט המחוזי, שם נקבע כי לא הוכחה עילה להתערב בממצאיה העובדתיים של הערכאה הדיונית, ועל כן נותרה הכרעת הדין על כנה. באשר לעונש, מצא בית המשפט המחוזי - לאור גילו הצעיר של המבקש, עברו הנקי ותסקיר המבחן החיובי - להקל בעונשו, וקבע כי עונש הפסילה בפועל יועמד על תשעה חודשים.

           כעת, עותר המבקש לקבלת רשות ערעור, בטענה כי בית המשפט המחוזי לא נתן את דעתו די הצורך לטענות שהועלו בפניו, וכי העונש שנגזר נותר חמור יתר על המידה, ופוגם בעיקרון אחידות הענישה. 

           דין הבקשה להידחות. הלכה מושרשת עמנו היא כי ערעור בגלגול שני מיוחד למקרים המעוררים שאלה משפטית כללית, החורגת מעניינם הקונקרטי של המתדיינים. השגותיו של המבקש כנגד הכרעת הדין בעניינו אינן נמנות עם אלו, ואף העונש שהושת עליו אינו מגלה עילה למתן רשות ערעור או להתערבות בית-משפט זה.

           הבקשה נדחית, אפוא, ועמה גם הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.

           ניתנה היום, כ"ז באב תשס"ה (1.9.2005).

                                                                                                 ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>